The Economic Argument for a Carbon Tax Is a Work of Fiction: Vivemos em tempos estranhos, na verdade, quando um repórter ambiental do The New York Times escreveu que devemos parar de pressionar por um imposto sobre o carbono , apenas algumas semanas antes de dezenas de economistas renomados assinarem uma carta ao Wall Street Journal pedindo um imposto sobre carbono. No entanto, apesar do prestígio por trás da impressionante lista de signatários, os economistas enganam o público americano em vários pontos-chave.
Especificamente, há uma hostilidade bastante aberta sobre a esquerda progressista a meramente um imposto sobre o carbono - por exemplo, como é explicado no “New Deal Verde”, que atraiu tanta atenção. Portanto, é muito perigoso para esses economistas dizer ao público que um imposto sobre o carbono promoveria o crescimento econômico, eliminando a regulamentação desnecessária. Além disso, não há discussão de quão severamente o crescimento econômico seria limitado, mesmo se as receitas fiscais de carbono foram reembolsadas em dólares por dólar (o que obviamente não serão). A conversa sobre famílias comuns recebendo mais dividendos do que pagando em preços de energia mais altos é extremamente equivocada, e só poderia ser verdadeira
explicita
AS IDEIAS SÃO BEM VINDAS E AS OPINIÕES SÃO DETERMINANTES PARA SERMOS AINDA MELHORES. A DEMOCRACIA ESTÁ EM RISCO
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Murdered Chinese Ambassador Tried to Defect?
Murdered Chinese Ambassador Tried to Defect? explicita
-
Turkey Refuses to Stop Trading With Iran at the Behest of Others : The US has demanded that countries stop importing Iranian oil as Presiden...
-
Murdered Chinese Ambassador Tried to Defect? explicita
Sem comentários:
Enviar um comentário